母亲想把当初赠予的钱以借款名义要回，可能会遇到这些法律风险。
1. 诉讼时效问题：要是母亲时隔多年才说这钱是借款，子女可以用诉讼时效已过为由抗辩，法院可能就不支持了。比如，5年前转的账，又没约定还款时间，也没有催款记录，法院可能就认定超过3年诉讼时效。
2. 证据不足风险：如果母亲拿不出转账记录、聊天记录或者第三方证明，法院可能觉得没有借贷的共识，就不支持她的主张。比如，母亲只是口头说这是借款，但子女不承认，又没其他证据，法院可能就当成是赠与。

这些风险可能导致钱追不回来。建议提前准备好足够的证据，别让法律风险影响到权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
母亲想把赠予的钱以借款要回，核心是看转账时这钱到底算什么性质。
要是转账时就明确说是赠与，一般就不能再当借款要回来了；要是当时双方有借钱的意思，或者有书面、口头的借款协议，那就可以主张返还。

1. 当时明确说赠与且没附加条件：这钱就算是完成了赠与，原则上不能反悔，也不能要求返还。
2. 转账时有借钱的想法，比如约定了还款时间或者利息：就算没签书面协议，只要有证据证明双方有借贷的共识，就可以主张这钱是借款，要求返还。
3. 转账时没说清楚性质，但后来补签了协议或者书面确认是借款：可以通过商量或者打官司，让法院认定这钱是借款，然后要回来。
4. 子女用了这钱很久，母亲也一直没催着还：法院可能根据实际情况，把这当成赠与关系，不支持返还的请求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
母亲想把赠予的钱以借款要回，得根据相关法律来判断和主张。
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。要是母亲转账时明确说是赠与，子女也接受了，那赠与就有效，原则上不能撤销。

而《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。要是转账时有借钱的意思，比如双方通过聊天记录、借条、转账备注等方式明确说了是借款，就可以依据借款合同要回来。

另外，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条指出，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。所以，就算没有书面借条，只要有借款的意思和实际转账的行为，借款关系就成立了。

总的来说，母亲要主张这钱是借款，必须拿出证据证明转账时有借贷共识，不然法院可能当成赠与，钱就追不回来了。

上一篇：私人手写协议格式要求怎么写

下一篇：暂无