景区对游客的安全保障义务有明确法律依据，以下结合相关法规分析责任划分的法律基础： 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，景区作为公共场所管理者，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应承担侵权责任。该条款明确了景区的安全保障义务范围，包括设施维护、警示提示、秩序管理等。结合《中华人民共和国旅游法》第四十二条，景区开放需具备必要安全设施及制度，经过安全风险评估。若景区未满足上述条件（如栈道护栏松动未检修），导致游客摔伤，即违反安全保障义务，需依据民法典承担侵权赔偿责任；若游客故意跨越护栏拍照受伤，景区已尽警示义务的，可依据民法典的过错相抵原则减轻责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在景区游玩受伤后，若处理不当可能面临法律风险，以下是需要注意的风险点及实例： 1. 证据链断裂风险：若未完整留存证据，可能导致无法证明景区过错。例如，游客在湿滑的台阶摔倒，未拍照台阶无防滑垫和警示标识，景区事后加装标识，游客因无证据无法主张景区担责； 2. 赔偿金额主张不足风险：未全面计算损失（如后续治疗费、精神损害抚慰金），协商时仅主张医疗费，导致实际损失无法全部获赔。例如，游客因景区设施缺陷骨折，未主张后续康复费用，后续治疗时无法再向景区索赔。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在景区游玩受伤的责任划分并非一概而论，存在特殊情况会影响责任认定，以下是常见情形及影响： 1. 游客自身重大过失：若游客故意违反景区规定（如无视“禁止攀爬”标识攀爬悬崖）导致受伤，景区已尽警示义务的，可免除或减轻责任。例如，游客攀爬未开放的山峰摔伤，景区已设置明显警示，法院可能判决游客自行承担主要责任； 2. 不可抗力因素：若因地震、暴雨等不可抗力导致受伤（如地震引发山体滑坡砸伤游客），景区已尽预警和疏散义务的，无需承担责任。例如，景区提前发布暴雨预警并关闭危险区域，游客强行进入被落石砸伤，景区不担责； 3. 第三人直接侵权：若受伤由其他游客故意行为导致（如被他人推倒摔伤），由第三人承担主要责任，景区仅在未尽管理义务时承担补充责任。例如，景区内游客冲突，工作人员未及时制止，导致一方受伤，景区需承担补充赔偿责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在景区游玩受伤后，部分游客可能因操作不当影响维权，以下是常见的错误行为： 1. 未及时固定证据：受伤后未拍照留存现场，或未索要景区事故记录，导致后续无法证明景区存在过错，如栈道断裂后未拍照，景区修复后否认设施问题； 2. 轻信景区口头承诺：接受景区“先治疗后赔偿”的口头约定，未签订书面协议，事后景区反悔，无法主张赔偿； 3. 错过诉讼时效：根据民法典规定，人身损害赔偿诉讼时效为三年，部分游客因拖延维权超过时效，丧失胜诉权。 若您已出现类似错误操作，建议及时咨询律师，寻求补救措施以维护自身权益。

上一篇：妻子跑了三年准备离婚怎么办

下一篇：暂无